這是我第一次寫(xiě)豆瓣影片，獻(xiàn)給Omar Sy 2021年是個(gè)特殊的一年，Omar Sy的兩季Lupin在Netflix上線後大火，也因?yàn)樽吠辏议_(kāi)始考古了Omar從2011年《觸不可及》到現(xiàn)在十年的作品。有幾部非常不錯(cuò)，《匪醫(yī)諾克》2017年的我就很喜歡。有些作品看得就很失望。 因此認(rèn)真說(shuō)，我看這部《消失的王子》帶著很低很低的期望。因?yàn)橄瓤戳硕拱暧捌毡樵u(píng)價(jià)很低。有的批評(píng)Omar的演技還是和觸不可及一樣憨笑過(guò)度，大部分批評(píng)內(nèi)容拍得低幼，於是我也是帶著這樣的想法去看的。其實(shí)，我不同意。另外，豆瓣評(píng)論裡有種族歧視言論，令人唾棄。 第一，Omar的演技在這部是很有細(xì)節(jié)化處理。和十年前那部成名作裡的流氓是完全不同的。他演出了四十歲中年父親該有的細(xì)緻，味道，掙扎，以及Omar的經(jīng)典優(yōu)雅。實(shí)際上非常迷人。他和孩子的互動(dòng)，與他和鄰居的互動(dòng)眼神以及笑容是完全不同。也許在演童話世界裡的王子有些浮誇，但是這倒是可以被理解的。我非常喜歡的是結(jié)尾，他走向?qū)O女時(shí)，喚起已被遺忘的童話世界時(shí)，那裡慈父的笑容，溫暖美好。眼神裡的溫暖點(diǎn)亮了整間屋子。Omar的魅力是不可否認(rèn)的。 第二，裡面的父女呈現(xiàn)的故事並不低幼。我實(shí)際在看的時(shí)候可以感受到父親的每個(gè)心理活動(dòng)。實(shí)際上，我若是父親，會(huì)比他還要神經(jīng)質(zhì)。畢竟一個(gè)11歲女孩參加了這麼成年的派對(duì)，尤其是歐洲，我不能想象潛在的危險(xiǎn)。但是爸爸的掙扎又是相當(dāng)真實(shí)。他想要去信任女兒的判斷，更不希望去隨意破壞這種父女之間的溝通信任，又在想在保護(hù)範(fàn)圍內(nèi)去給予空間。我喜歡他坐在樓下時(shí)訓(xùn)斥女兒同班男生的部分。表情對(duì)話相當(dāng)經(jīng)典。然而，我想表達(dá)，這畢竟是11歲的女兒，11歲，我覺(jué)得需要和女兒小心溝通的地方還是有很多的。因此當(dāng)時(shí)電影內(nèi)容突然戛然而止然後快轉(zhuǎn)15年，讓我有點(diǎn)錯(cuò)愕。不過(guò)總體上，電影在傳達(dá)正確的三觀。 第三，童話世界。其實(shí)導(dǎo)演的巧思是很棒的，它和現(xiàn)實(shí)的聯(lián)結(jié)其實(shí)都有對(duì)到邏輯上。但是我確實(shí)不享受觀看。我反而希望電影多回到現(xiàn)實(shí)互動(dòng)上，而不是一直停留在童話裡，這是估計(jì)大家都在詬病低幼的地方。創(chuàng)意用好了會(huì)很美，這裡可惜了。篇幅有點(diǎn)冗長(zhǎng)，而現(xiàn)實(shí)的收尾來(lái)得措手不及。童話部分也確實(shí)看不到Omar的演技。到後面我看得確實(shí)沒(méi)有耐心，於是電影是兩個(gè)空間同時(shí)進(jìn)行。於是故事進(jìn)度很慢，因?yàn)槲乙猛瑐€(gè)時(shí)空看不同的空間。其實(shí)電影真正只進(jìn)行一小時(shí)，因此我也覺(jué)得看完之後是一種蛤？就這樣？當(dāng)然疫情期間，去觀賞稱(chēng)得上是良心作，有達(dá)到一定轉(zhuǎn)移注意力以及療愈的效果。 不過(guò)，當(dāng)時(shí)女鄰居和Omar激吻時(shí)，我一頭霧水。電影沒(méi)有這麼差。不至於5.8，比起他另外一個(gè)父女檔電影《倫敦婦女檔》，我是真的不喜歡那部片。這部不差，給個(gè)65～70分吧 謝謝Omar Sy